Ejecución policial

Un chico negro, Oscar Grant de 22 años, es ejecutado por la policía en Oakland. Por nuestra seguridad…

Noticia: Man dies in BART officer-involved shooting

Hat-tip: Manuel. Video original, KTVU California.

22 comentarios para “Ejecución policial”

  1. Era un gran peligro.

  2. Desconcertante. Ni el policía que dispara ni sus compañeros están en peligro. De hecho parecen tener al detenido bajo control, y los amigos de éste no interfieren. No lo entiendo.

  3. Sí, esto probablemente en un orden anarcocapitalista no pasaría. Y seguramente, tam poco se le procesaría, como a este.

  4. Es más probable que ocurra en un Estado-Policial-Neocon, aka: USA.

  5. Nada raro. Ha aplicado la misma doctrina del «nivel de amenaza hipotético» que utilizan los defensores de Israel tales como Elentir o el GEES para justificar lo injustificable.

  6. Una ejecución implicaría un proceso previo que lleva a una condena que debe ser ejecutada. Lo del vídeo parece más un asesinato a sangre fría: los otros polis tienen al tio sujeto, el (presunto) asesino se levanta tranquilamente, saca el arma y le pega un tiro. Eso no es una ejecución, es un asesinato.

  7. Vaya vaya, usted afirma que lo hayan ejecutado y ?donde esta la presuncion de inocencia para los anarquistas? Ah y — la familia parece ser que esta pidiendo 25 millones — y si el tribunal falla a su favor, van a ganar mucho mas de lo que perdieron. Yo ahora estoy en este supuesto «Estado policial neocon» y tengo muchos amigos aqui — ninguno de ellos ha tenido ni un solo problema con la policia nunca, ni yo tampoco — porque sabemos que hay limites y que el desacato a la autoridad puede conllevar eso. NADIE aqui sabe exactamente que fue lo que paso asi que lo prudente es esperar a que salgan mas datos para poder comentar. Usted esta acusando a una persona de asesino. Ah y las declaraciones de la chicana karina son risibles y no se explica bien — parece hasta un montaje.

  8. Alfredo, ¿cómo que la familia va a ganar mucho más de lo que perdió? ¿Qué estás diciendo?Yo soy un fan de la brutalidad policial contra los desórdenes, y he apoyado y apoyaré el uso de la fuerza letal contra elementos como el antiglobalizador Carlo Giuliani o los que ahora lanzan cócteles molotov en Atenas, pero la actuación del policía de ese vídeo no hay por dónde cogerla. No se puede justificar lo injustificable.

  9. Alfredo te estás poniendo en evidencia. Se ve claro lo que pasa. Qué quieres decir, qué sólo Dios puede juzgarlo? Es un caso descarado de abuso con un resultado fatal.El tildar el tema de montaje, sí que es ya lo encuntro excesivo.

  10. Qué peligroso era Carlo Giuliani, ¿eh octopus? Jajaja, por eso tuvieron que pegarle un tiro y asesinarlo estando desarmado.En fin, lo vuestro es para darse de cabezazos contra una pared. ¿Qué gentuza es capaz de justificar asesinatos así? Sólo vosotros.

  11. Por lo que recuerdo, Carlo Giuliani intentó lanzar un extintor (no sería extraño que con intenciones homicidas) a un joven policía que estaba acorralado. Hay que ser muy tonto para hacer eso contra alguien armado. Bien por el policía, que defendía su vida e integridad física. La locura vino de tanto imbécil que honró a ese memo. Si el poli hubiera matado a un fascista no habría habido tanta vergonzosa solidaridad.Carlo Giuliani, antisistema, homicida (en grado de tentativa) y gilipollas. Está bien muerto. Especialmente por tonto.Completamente de acuerdo con Octopus. Porque, volviendo al tema, lo del policía estadounidense es injustificable. Un asesinato.

  12. Aparte de ser un ignorante, mientes.Ahí está el pobre y joven policía «acorralado»: http://www.macchianera.net/images/giuliani-placanica.jpgEl fascismo está salvado con «personas» como vosotros.

  13. El segundo anónimo recuerda bien: Giuliani estaba armado con un extintor que pretendía arrojar al policía, que a su vez se encontraba acorralado en el interior de un todoterreno cuyas ventanas estaban atravesadas por tablones lanzados por los pacifistas. Un giliprogre quizá se dejaría aporrear en la cabeza con el extintor, pero os aseguro que yo habría vaciado el cargador en el tolerante Giuliani. En él y en su madre como le hubiera acompañado. Flagrante situación de homicidio justificado por defensa propia, tal y como lo reconoció la Justicia.

  14. Acorralado en un todoterreno, dice, jaja. Menudo chalado.Si yo tengo una pistola en la mano y un chavalete me intenta lanzar un extintor que apenas coge por el hueco de la ventanilla de atrás (se puede apreciar en la foto antes enlazada, ésto no son mentiras como las vuestras) no diría que estoy acorralado, a no ser que fuera un asesino de mierda intentando justificar un crimen ante el que la justicia hizo la vista gorda, como tantas otras veces cuando el asesino es un policía.Octopus y el resto de mentirosos sois cómplices de ese terrorista.

  15. @octopus:25 millones es mucho mas dinero de lo que ese chico/individuo hubiese aportado en toda su vida a las arcas publicas…incluso si le sumamos a toda su familia — casi es una garantia. Muy buena familia no debe tener cuando lo primero que hacen es pedir pasta. @Sr. Valin:No descarto que sea una ejecucion pero me parece muy fuerte imputarle ese delito a los policias cuando no tenemos todos los datos. Si se comprueba que ha sido un asesinato, tal y como parece demostrar el video, entonces yo estoy a favor de la pena capital para los culpables.

  16. Obviando la falta de educación de «antitontos», la foto que presenta no desmiente mi recuerdo ni el de Octopus. E insisto: mi recuerdo de las imágenes de tv es el de que el policía estaba en mala situación. La justicia -a veces injusta, cierto- no condenó al policía y creo que hizo bien.En ese tipo de situaciones habría hecho lo que dice Octopus: vaciar el cargador en el tolerante Giuliani. En cualquier caso, salir en defensa de un energúmeno como el tal Giuliani -la foto confirma que es un terrorista urbano, embozado y presto a la agresión con un extintor, no parece ni sabio ni decente. Y además, insisto: hay que ser muy tonto para intentar agredir a un hombre mejor armado que tú. Sobre todo, si crees que la policía (aun la de países democráticos como Italia) es asesina.Pero vamos, que muy buenos vuestros héroes.Manning

  17. Ya sé que vosotros mataríais a todos los que no compartimos vuestras ideas si nos pusiéramos delante vuestro. Así sois de tolerantes.Sobre el asesinato del terrorista con placa: ahora valdrá más vuestro «recuerdo» que una foto bien clara, jaja. Qué patético es quedar en evidencia y que se demuestre tan fácilmente que habéis mentido.Ah, y no salgo en defensa de nadie, ignorante. Sólo condeno el asesinato cometido por uno de vuestros amiguitos.Lo de llamar a Italia país democrático ya ni lo comento, juas.

  18. No. A quien nosotros mataríamos es a cualquiera que intentase estamparnos un extintor en la cabeza, y lo haríamos incluso si compartiésemos las mismas ideas políticas y nos gustasen las mismas películas. ¿Entiendes? No seas tan obtuso.

  19. Jorge, EEUU tiene de «neocón» más bien poco. Puede que su gobierno lo sea, pero no veo cómo puede ello influenciar la acción de ese policía. Tampoco veo que ha ganado con su acción: está siendo investigado, y va a ser procesado y (probablemente) encarcelado. Además, dudo mucho que la acción fue voluntaria, porque habría que ser extremadamente imbécil para matar a alguien delante de un vagón lleno de pasajeros, así que la ejecución es probable que sea:a) Un error fatal, producto de la terrible imprudencia de desenfundar el arma cuando no procedía; empuñarla sin ponerle el seguro, y apuntarla hacia el cuerpo de una persona.b) Un tipo con un temperamento homicida, que nunca debió haber recibido una placa.Tanto si es una cosa como la otra, el tipo está jodido, y le espera una temporada a la sombra, en una cárcel del neocón y policial Estado de California.Y a los que discuten sobre Giuliani, les recuerdo que el manifestante estaba a 3 metros del coche (difícil lanzar la bombona), que el extintor cabía perfectamente por la ventanilla, que el coche le pasó por encima al chaval al huir cuando aún estaba vivo, y que los policías estaban en una situación agónica, totalmente rodeados y sólo lograron huir cuando Guiliani fue abatido y los manifestantes agresores se alejaron. Estos datos son datos objetivos, que son desde donde debe partir toda discusión jurídica o moral. Desde mi punto de vista, los agentes actuaron en legítima defensa, aunque la discusión daría para largo. Desde luego, no es cuestión de dogmatizar posturas: ni Giuliani era un chaval ejemplar (tirar un extintor contra un coche con personas dentro es de cafres), ni el policía hizo lo más inteligente. Hay que examinar las cosas como fueron: un policía a punto de ser linchado y en estado de máxima tensión, disparó a la cabeza a un agresor que se disponía a lanzarle un extintor, pero que aún estaba a 3 metros.

  20. Los videos de policias haciendo actos de heroismo ¿cuando lo vas a publicar Jorge? Esta vien que somos anarcocapitalistas que ponemos en tela de juicio el monopolio de la seguridad por parte del estado, pero tampoco caigamos en una actitud de pijo-libertarios.

  21. estoy con Alfredo y con Mario García: ese maldito negro intentó matar de un cabezado a la bala del honorable policía. Deberían juzgarlo a él, no al poli.

  22. quise decir «cabezazo», por supuesto.